• Devenir membre
  • Blogue
  • Nous joindre
  • Section privée
    • Inscription
    • Connexion
    • Mot de passe oublié

Afeas

Afeas

Fondée en 1966, l’Association féminine d’éducation et d’action sociale (Afeas) permet aux Québécoises de porter leurs voix au niveau parlementaire.

(514) 251-1636
Email: info@afeas.qc.ca

Afeas
5999 de Marseille
Montréal, QC.
H1N 1K6

Open in Google Maps
  • Accueil
  • À propos
    • Qu’est-ce que l’Afeas?
    • Conseil d’administration
    • Partenaires
  • Nos actions
    • Revendications
    • Réalisations
    • Publications
    • Ressources
  • Nouvelles
  • Calendrier
  • Passez à l’action
    • Devenir membre
    • Signer une pétition
    • Répondre à un sondage
    • Soumettre un texte
    • Soumettre une activité
  • Nous joindre

Faire le point sur la question des mères porteuses

Faire le point sur la question des mères porteuses

par Afeas / Mercredi, 15 octobre 2014 / Publié dans Nouvelles

Le 23 août dernier, la professeure de droit de l’Université Laval Louise Langevin a donné une conférence sur la question des mères porteuses dans le cadre du congrès provincial annuel de l’Afeas à Rimouski. La présentation a été marquée par les nombreuses questions éthiques qui sont soulevées avec la pratique de la gestation pour autrui.

 

À titre d’exemple, dans une perspective mondialisée, Mme Langevin a rappelé le cas récent d’un jumeau né d’une mère porteuse thaïlandaise rejeté par ses parents d’intention australiens, car il est trisomique. Les jumeaux ont été séparés et la mère porteuse s’est retrouvée avec la garde du bébé handicapé. Puis, La professeure de droit a évoqué les usines à bébés en Ukraine et en Inde, où les coûts sont très bas pour recourir aux services d’une mère porteuse.

 

«Au Canada, la situation juridique de la procréation médicalement assistée est assez ambiguë et il en va de même pour les mères porteuses en particulier. Les différents champs de compétence fédéral (droit criminel) et provincial (droit de la santé) contribuent au flou juridique», a-t-elle indiqué. D’abord, notons qu’il est interdit pour les femmes de moins de 21 ans de devenir des mères porteuses. Il est également interdit d’agir à titre de mère porteuse rémunérée, il faut que ce soit un don.

 

Ainsi, à ce jour, le contrat à titre gratuit avec une mère porteuse, incluant un remboursement des dépenses encourues par les parents d’intention est permis depuis 2004. Toutefois, les dépenses jugées raisonnables pour les mères porteuses ne sont pas définies au Canada, ce qui facilite le contournement de la loi par le versement d’un salaire officieux.

 

Par ailleurs, la publicité pour les services de mères porteuse est interdite au pays, mais la vente d’ovule se fait «tout de même en dessous de la table actuellement», selon Mme Langevin, car les cliniques de fertilité auraient «des listes de mères porteuses qu’elles suggèrent aux futurs parents».

 

«Selon certain contrats, la mère porteuse ne peut pas allaiter l’enfant afin qu’il n’y ait pas de lien d’attachement qui se développent entre la mère porteuse et le bébé», a-t-elle ajouté.

 

Par ailleurs, la femme qui porte le bébé est rarement la donneuse d’ovule, ce qui complique la question des origines. En cas de problème de santé, il difficile, par exemple, de retrouver une donneuse d’ovule américaine anonyme. Louise Langevin a donc évoqué l’importance et la pertinence de la création d’un registre officiel des dons de sperme, d’ovules et de mères porteuses.

 

Et les tribunaux?

Depuis 2009, les tribunaux québécois ont rendu six décisions concernant la requête d’adoption d’une mère intentionnelle pour un enfant issu de l’utérus d’une mère porteuse.

 

Au Québec, la mère porteuse peut en tout temps décider de garder l’enfant. Celle qui accouche est la mère de l’enfant, qu’elle ait fourni l’ovule ou pas. Aucun tribunal au pays ne reconnaît le principe du droit à l’enfant pour les couples intentionnels, au contraire. Avoir un enfant grâce à l’utilisation d’une mère porteuse demeure un privilège et non un droit.

La manière pour les parents d’intention d’adopter officiellement l’enfant ainsi né est de faire corriger le registre civil et de faire une requête en adoption. La procédure est longue et coûteuse et parfois les juges ne tranchent pas en faveur du couple d’intention.

 

En 2009, le tribunal a dit non à la procédure d’adoption, car il a estimé que le code civil interdit les contrats de mères porteuses, et ce, malgré l’accord de la mère porteuse pour l’adoption. L’enfant s’est donc retrouvé à n’avoir aucun lien juridique avec sa mère qui l’élevait, celle-ci ne pouvait pas faire ne serait-ce qu’une demande de passeport pour lui. La cause est allée en appel et, en juin dernier, le juge a accepté de corriger le registre dans le meilleur intérêt de l’enfant et du droit de filiation. «Ce nouveau jugement permet donc la maternité de substitution gratuite», a indiqué Mme Langevin.

 

Cette dernière a réaffirmé la différence entre la maternité de substitution et l’adoption, où l’enfant est déjà là. Selon Mme Langevin, «le hic avec l’argument du droit à la procréation, c’est qu’il entraîne la location d’un utérus. Un utérus, qui, pour le moment, se trouve encore dans le corps d’une femme. Ainsi, le droit à la procréation cache la création d’un enfant de toute pièce».

 

Des inquiétudes réelles

La professeure a listé plusieurs sources d’inquiétude liées aux mères porteuses, telles que la marchandisation d’un enfant, l’exploitation de femmes vulnérables et les effets sur les autres membres des familles impliquées.

 

De plus, elle craint des risques pour la santé de la mère porteuse. «Donner du sperme n’est pas la même chose que donner une ovule, cela n’a pas le même impact sur la santé et on ignore les effets à long terme des médicaments prescrits pour décupler l’ovulation, sans compter que le prélèvement des ovules et l’implantation de l’embryon causent un inconfort considérable, a indiqué Louise Langevin. D’ailleurs, une jeune mère porteuse américaine traitée à Montréal a subi des effets secondaire graves à la suite de la prise de médicaments pour ovuler, qui l’ont rendue infertile».

 

La professeure a aussi déconstruit l’argument de la liberté de choix, indiquant que les femmes qui deviennent mères porteuses peuvent aussi le faire en raison des pressions sociales et économiques.

 

Louise Langevin a dit s’interroger sur l’apparent consensus dans la société québécoise en faveur de la maternité de substitution. Elle en est arrivée à la conclusion qu’il faut tolérer le principe de la mère porteuse en attendant l’utérus «portable». Elle a recommandé que l’on mène des études pour chiffrer le phénomène, connaître le statut socio-économique et les motivations des mères porteuses ainsi que les conditions dans lesquelles se déroule leur expérience.

 

La professeure Langevin croit, en outre, qu’il est impératif que le législateur légifère sur la question des mères porteuses. Elle croit que le respect du corps des femmes et leur santé doit être le principe cardinal dans l’élaboration de législations.

Search

Recent Posts

  • Lettre ouverte: Remercier c’est bien, valoriser c’est mieux

    Le 6 avril 2021 marque la 21e Journée du travai...
  • 21e JOURNÉE DU TRAVAIL INVISIBLE

    Le Comité inter-associations pour la valorisati...
  • Le travail invisible et moi

    Blogue de la présidente, 6 avril 2021 Eh oui ! ...
  • Mobilisation citoyenne contre la violence conjugale et les féminicides: pas une de plus!

     À la suite des 8 féminicides survenus en 8 sem...
  • 21e Journée du travail invisible – Lancement de trousses éducatives

    Le mardi 6 avril 2021, de 12h à 13h, soulignez ...

Recent Comments

  • Roussin Gignac dans Le travail invisible et moi
  • Carole Blais dans Portrait de femme: Éva Circé-Côté
  • Diane Bouvette dans Portrait de femme: Rosalie Cadron-Jetté
  • Hélène Bergeron dans Comment présenter une demande de subvention pour un projet
  • Elvire VIGNON dans Portrait de femme: Rosalie Cadron-Jetté

Archives

  • avril 2021
  • mars 2021
  • février 2021
  • janvier 2021
  • Décembre 2020
  • novembre 2020
  • octobre 2020
  • septembre 2020
  • août 2020
  • juillet 2020
  • juin 2020
  • mai 2020
  • avril 2020
  • mars 2020
  • février 2020
  • janvier 2020
  • Décembre 2019
  • novembre 2019
  • octobre 2019
  • septembre 2019
  • août 2019
  • juillet 2019
  • juin 2019
  • mai 2019
  • avril 2019
  • mars 2019
  • janvier 2019
  • Décembre 2018
  • novembre 2018
  • octobre 2018
  • septembre 2018
  • août 2018
  • juin 2018
  • mai 2018
  • avril 2018
  • mars 2018
  • février 2018
  • janvier 2018
  • Décembre 2017
  • novembre 2017
  • octobre 2017
  • septembre 2017
  • août 2017
  • juillet 2017
  • mai 2017
  • avril 2017
  • mars 2017
  • février 2017
  • janvier 2017
  • novembre 2016
  • septembre 2016
  • mai 2016
  • mars 2016
  • janvier 2016
  • Décembre 2015
  • octobre 2015
  • juin 2015
  • mai 2015
  • avril 2015
  • mars 2015
  • janvier 2015
  • novembre 2014
  • octobre 2014
  • septembre 2014
  • août 2014
  • juillet 2014
  • juin 2014
  • mai 2014
  • avril 2014
  • mars 2014
  • février 2014
  • janvier 2014
  • Décembre 2013
  • novembre 2013
  • septembre 2013
  • août 2013
  • juin 2013
  • avril 2013
  • mars 2013
  • février 2013
  • janvier 2013
  • Décembre 2012
  • novembre 2012
  • octobre 2012
  • septembre 2012
  • août 2012
  • juin 2012
  • mai 2012
  • mars 2012
  • janvier 2012
  • Décembre 2011
  • novembre 2011
  • août 2011
  • juillet 2011
  • juin 2011
  • mai 2011
  • avril 2011
  • mars 2011
  • février 2011
  • janvier 2011
  • Décembre 2010
  • novembre 2010
  • octobre 2010
  • septembre 2010
  • août 2010
  • juillet 2010
  • mai 2010
  • avril 2010
  • mars 2010
  • mai 2009

Categories

  • Activités
  • Activités de nos régions
  • Actualité
  • Bannière
  • Blogue
  • Blogue de la présidente
  • Calendrier
  • Conditions de vie
  • Divers
  • Famille
  • Le blogue de l'Afeas
  • Non classifié(e)
  • Nouvelles
  • Opinion
  • Pétitions
  • Place aux membres
  • Violence

Meta

  • Inscription
  • Connexion
  • Flux des publications
  • Flux des commentaires
  • Site de WordPress-FR

Featured Posts

  • Lettre ouverte: Remercier c’est bien, valoriser c’est mieux

    0 comments
  • 21e JOURNÉE DU TRAVAIL INVISIBLE

    0 comments
  • Le travail invisible et moi

    1 comments
  • Mobilisation citoyenne contre la violence conjugale et les féminicides: pas une de plus!

    0 comments
  • 21e Journée du travail invisible – Lancement de trousses éducatives

    0 comments
  • Devenir membre
  • Blogue
  • Nous joindre
  • Section privée
    • Inscription
    • Connexion
    • Mot de passe oublié

S’ABONNER À L’INFOLETTRE

En vous abonnant à l'infolettre, vous resterez informé sur les actualités de l'organisation.

NOUS CONTACTER

T : (514) 251-1636
F : (514) 251-9023

Courriel : info@afeas.qc.ca

Afeas
5999 de Marseille
Montréal, QC
H1N 1K6

Ouvrir dans Google Maps

  • GET SOCIAL
Afeas

© 2017 Tous droits réservés.

TOP
X